Nyt, anche l'Italia nella squadra Aiea per Zaporizhzhia

A chiarire cosa stia veramente accadendo a Zaporizhzhia ormai da tempo sotto il controllo del Cremlino, potrà essere solo la missione dell'Aiea. O almeno così auspica la comunità internazionale, che nelle ultime ore ha infittito i contatti. Il direttore generale, l'argentino Rafael Mariano Grossi, sarà personalmente alla testa dell'equipe di ispettori attesa nell'infrastruttura nei primi giorni della prossima settimana. Nel team, composto da altri 13 esperti, ci sarà anche un rappresentate italiano. A Zaporizhzhia c'è il rischio di una "fuoriuscita di sostanze radioattive". L’allarme di Kiev sull’impianto è stato però minimizzato dal portavoce del ministero della Difesa russo, Igor Konashenkov, "I livelli delle radiazioni restano normali".

LA MISSIONE DELL’AIEA

L’Italia in prima linea, oltre a colleghi di Polonia, Lituania, Serbia, Cina, Albania, Francia, Giordania, Messico e Macedonia del Nord. Non saranno invece rappresentati Stati Uniti e Gran Bretagna, secondo quanto scrive il New York Times. Tra i punti centrali dell'indagine: stabilire le eventuali conseguenze della temporanea disconnessione della centrale dalla rete di alimentazione elettrica dei giorni scorsi - la prima in 40 anni - ed eventuali danneggiamenti per i bombardamenti.

LE OMBRE

Notizie di "torture" sui dipendenti ucraini dell'impianto affinchè non "parlino troppo" con gli esperti dell'Agenzia, oltre a possibili provocazioni, allungano nuove ombre sul sopralluogo. Sul suo profilo Telegram, Energoatom ha riportato le dichiarazioni di un impiegato di Zaporizhzhia che avvertono di convincenti "conversazioni" dei servizi speciali russi con gli addetti, "nei sotterranei", per prepararli alla visita. Prevedibile inoltre che Mosca riduca al minimo la presenza dei lavoratori ucraini nelle stanze del centro di controllo.

IL FRENO DI MOSCA ALL’ONU

Dato politico allarmante è anche lo stop del Cremlino all'adozione di una dichiarazione congiunta delle Nazioni Unite sulla revisione del Trattato sulla non proliferazione delle armi nucleari (Npt). Una presa di posizione motivata con la mancanza di "equilibrio" nella bozza del testo finale, come ha spiegato il rappresentante di Mosca, Igor Vishnevetsky. Secondo fonti vicine ai negoziati, Mosca si è detta contraria ai paragrafi riguardanti la centrale di Zaporizhzhia. In particolare, la "perdita del controllo" dell'Ucraina di questi siti e "il significativo impatto sulla sicurezza".